“996”即將成為歷史。
兩部門(mén)明確 996 嚴(yán)重違法
近日,最高人民法院與人力資源和社會(huì)保障部(以下稱兩部門(mén))聯(lián)合發(fā)布了十件超時(shí)加班典型案例,進(jìn)一步明確工時(shí)及加班工資法律適用標(biāo)準(zhǔn)。其中一宗典型案例中明確:“工作時(shí)間為早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天”的內(nèi)容,嚴(yán)重違反法律關(guān)于延長(zhǎng)工作時(shí)間上限的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
兩部門(mén)表示,勞動(dòng)者依法享有相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬和休息休假權(quán)益,遵守國(guó)家工時(shí)制度是用人單位的法定義務(wù)。超時(shí)加班極易引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議,影響勞動(dòng)關(guān)系和諧與社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)此,兩部門(mén)高度重視,通過(guò)聯(lián)席會(huì)議、聯(lián)合培訓(xùn)等方式,加大仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院辦案指導(dǎo)力度,準(zhǔn)確適用法律政策,統(tǒng)一裁判尺度。
本次兩部門(mén)聯(lián)合向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布典型案例,一方面提示用人單位違法行為風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)依法規(guī)范用工;另一方面明確勞動(dòng)者維權(quán)預(yù)期,引導(dǎo)勞動(dòng)者依法理性維權(quán)。
面對(duì) 996 職場(chǎng)人可以勇敢say no
這不是官方第一次點(diǎn)名批評(píng)“996”了。早在2019年,996就因一個(gè)名為“996ICU”的項(xiàng)目在GitHub上傳開(kāi)并迅速火爆網(wǎng)絡(luò)。所謂“996ICU”,意為“上班996,生病ICU”。項(xiàng)目的動(dòng)力來(lái)源于中國(guó)程序員對(duì)大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中普遍默認(rèn)實(shí)行的 996 工作制的抗議:在 996 工作制下,程序員們周工作時(shí)間為最低 72 小時(shí),這嚴(yán)重超過(guò)了中國(guó)法律規(guī)定的 48 小時(shí)周工作時(shí)長(zhǎng)的規(guī)定。
次月,人民日?qǐng)?bào)針對(duì)此發(fā)表評(píng)論員文章《強(qiáng)制加班不應(yīng)成為企業(yè)文化》,強(qiáng)調(diào)不能給反對(duì)996的員工貼上“混日子”“不奮斗”的道德標(biāo)簽,而應(yīng)該正視他們的合理訴求。
隨著各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,很多公司把加班變成了家常便飯一樣,讓很多職場(chǎng)人長(zhǎng)期處于焦慮的忙碌之中,無(wú)暇顧及自己的身體狀況,太多人的身體長(zhǎng)期處于一種亞健康狀態(tài),猝死、過(guò)勞死、癌癥年輕化等越來(lái)越多。年初,23歲的互聯(lián)網(wǎng)女員工因連續(xù)加班到凌晨而猝死的消息觸動(dòng)了許多人的神經(jīng),再次引發(fā)大眾對(duì)加班文化的反思。
分析一些實(shí)際案例不難發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)者在維權(quán)方面還面臨著諸多困難:比如舉證能力、時(shí)間成本、仲裁訴訟負(fù)擔(dān)等。同時(shí),就業(yè)又面臨較大壓力,企業(yè)不僅有充分的市場(chǎng)議價(jià)權(quán),在各方面都占據(jù)主動(dòng)地位。
明確“996”嚴(yán)重違法,可能并不能立馬砍掉996工作制。但兩部門(mén)發(fā)布的典型案例,卻為深陷加班“死循環(huán)”的打工人指了一條明路:政府鼓勵(lì)勞動(dòng)者積極維護(hù)自身合法權(quán)益,主動(dòng)尋求法律的保護(hù)。告訴職場(chǎng)人不以外界標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量自己的價(jià)值,在合法權(quán)益受到侵害時(shí)候可以勇敢地說(shuō)“不”。
企業(yè)應(yīng)當(dāng)重構(gòu)健康的企業(yè)文化
996文化風(fēng)行的背后,是部分企業(yè)提倡”員工加班、“鼓勵(lì)”員工全情投入、高效產(chǎn)出,甚至某互聯(lián)網(wǎng)大廠提出了“996是福報(bào)”的觀點(diǎn)。那么另一個(gè)問(wèn)題來(lái)了,員工加班多,企業(yè)的效益就一定好嗎?
據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司的研究結(jié)果表明:工作時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),員工產(chǎn)出結(jié)果效能反而更低。陷入加班惡性循環(huán),只會(huì)讓員工的精力內(nèi)耗,效率低下。加班并不是“人效”的提升,如果必須要強(qiáng)制加班才能完成工作,那么首先的要解決的問(wèn)題,不是工作強(qiáng)度,而是工作分配制度。
對(duì)于企業(yè)而言,營(yíng)造“鼓勵(lì)加班”的企業(yè)文化不僅不利于提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,反而可能會(huì)抑制和損害企業(yè)的自我創(chuàng)新能力。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要拼的是技術(shù)、質(zhì)量、管理,而不是員工的體力與耐力。企業(yè)文化首先要講法治,恪守法律精神、嚴(yán)守法律紅線,在法律的框架內(nèi)營(yíng)造積極向上的企業(yè)文化,以犧牲員工的休息權(quán)和健康權(quán)為代價(jià)換取發(fā)展的企業(yè)文化,將很難有凝聚力和生命力。而企業(yè)管理者要提升法治意識(shí),讓勞動(dòng)法里的保護(hù)條款從紙面上走下來(lái),成為大家共同遵守的行為準(zhǔn)則。
寫(xiě)在最后
除了最高法明確996嚴(yán)重違法的消息外,前段時(shí)間各大廠也紛紛宣布將取消大小周。今年6月,騰訊光子工作室?guī)ь^強(qiáng)制6點(diǎn)下班,掀起了互聯(lián)網(wǎng)大廠抵制“996”的風(fēng)潮。摒棄996成了新的風(fēng)向標(biāo),慣于內(nèi)卷的互聯(lián)網(wǎng)大廠,快手、字節(jié)跳動(dòng)、BOSS直聘也分別在7、8、9月相繼宣布取消大小周。
總體來(lái)說(shuō),規(guī)范工作時(shí)間制度是一個(gè)向好的信號(hào),打工人可以探索努力工作和認(rèn)真生活的平衡;企業(yè)也需要自主承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,重構(gòu)健康的企業(yè)文化!996”和過(guò)勞“加班”絕非長(zhǎng)遠(yuǎn)路徑,構(gòu)建一個(gè)長(zhǎng)效健康增長(zhǎng)的職場(chǎng)新生態(tài),讓工作重新成為獲得幸福與實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的路徑,才是大家共同奮斗的方向。
— END —